BlogBourseActionsArchegos : la chute qui a coûté 20 milliards de dollars

Archegos : la chute qui a coûté 20 milliards de dollars

Archegos : la chute qui a coûté 20 milliards de dollars
8 min de lecture21 septembre 2026

En mars 2021, en l'espace de quelques jours, le financier Bill Hwang a perdu environ 20 milliards de dollars et entraîné avec lui plusieurs grandes banques mondiales. La fabrique de cette chute : Archegos, son family office, et un outil financier peu connu du grand public, le total return swap. Voici l'histoire, les mécanismes en jeu et les leçons à en tirer, même pour un investisseur qui n'utilise jamais l'effet de levier.

L'essentiel

  • Bill Hwang a bâti sa fortune chez Tiger Management, puis fondé Archegos en 2013 avec environ 200 M$ de capital personnel.
  • Archegos utilisait des total return swaps à fort effet de levier sur des titres comme Viacom, Baidu et Tencent, sans divulguer publiquement ses positions.
  • La chute du cours de Viacom fin mars 2021 a déclenché une cascade d'appels de marge et la faillite d'Archegos le 29 mars 2021.
  • Credit Suisse a perdu environ 5,5 Md$, Nomura environ 2,85 Md$.
  • Bill Hwang a été reconnu coupable de fraude et de manipulation de marché en juillet 2024, puis condamné à 18 ans de prison en novembre 2024.

La chronologie

DateÉvénement
2013Bill Hwang fonde le family office Archegos Capital Management avec environ 200 M$ de fonds personnels.
22-26 mars 2021ViacomCBS annonce une augmentation de capital d'environ 3 Md$ ; son cours chute et déclenche des appels de marge.
29 mars 2021Archegos s'effondre ; Bill Hwang perd environ 20 Md$ en quelques jours.
Juillet 2024Un jury fédéral de Manhattan reconnaît Bill Hwang coupable de fraude boursière et de manipulation de marché, entre autres chefs.
Novembre 2024Il est condamné à 18 ans de prison.
Janvier 2026Selon Reuters, il demande une grâce présidentielle.
Mars 2026Selon Reuters, la SEC fait état de progrès vers un règlement.

Les évolutions de 2026 sont rapportées par Reuters ; l'affaire n'est pas terminée sur le plan judiciaire et réglementaire.

Qui est Bill Hwang, le fondateur d'Archegos ?

Bill Hwang est un investisseur américano-coréen, ancien de l'univers Tiger. Fils de pasteur, il a émigré de Corée, a appris l'anglais en travaillant, puis a fait ses études aux États-Unis avant de débuter comme commercial actions dans la branche d'investissement de Hyundai. Il s'est fait remarquer par son goût du risque et sa capacité d'analyse.

Chez Tiger Management : apprendre à parier gros

Julian Robertson, fondateur du hedge fund Tiger Management, l'a recruté pour s'occuper des marchés asiatiques. Tiger a atteint environ 22 milliards de dollars d'actifs en 1998, avec des rendements annuels de 20 % à 40 %, dans un style fait de ventes à découvert et de positions à effet de levier. C'est dans cette école qu'il a appris à prendre de très grosses positions.

La première chute

Bill Hwang a ensuite dirigé son propre fonds, Tiger Asia. En 2012, celui-ci a été sanctionné par le régulateur américain, la SEC, pour avoir utilisé des informations confidentielles : l'amende s'est élevée à 44 millions de dollars, et Bill Hwang s'est vu interdire de gérer l'argent de tiers. Il a alors transformé sa structure en family office.

Qu'est-ce qu'Archegos ?

Un family office

Fondé en 2013, Archegos gérait uniquement la fortune personnelle de Bill Hwang, environ 200 millions de dollars au départ. Une trentaine de personnes y travaillaient. En quelques années, ce capital a été multiplié par environ 100, jusqu'à quelque 20 milliards de dollars en 2021. L'exposition totale dépassait les 100 milliards de dollars, soit environ cinq fois les actifs propres du fonds.

Archegos était l'un des plus gros clients de l'activité de courtage prime de plusieurs banques : Credit Suisse (la principale relation), Nomura, Deutsche Bank, Goldman Sachs et Morgan Stanley.

Le total return swap, outil de tous les excès

Un total return swap (TRS) est un produit dérivé qui offre l'exposition à la performance d'une action sans la détenir. La banque conserve le titre et reverse à son client les gains, ou lui fait supporter les pertes, en échange d'une commission. Le client peut ainsi multiplier son exposition avec très peu de capital, sans que sa position apparaisse dans les déclarations publiques de franchissement de seuil.

C'est ce qui a permis à Archegos d'accumuler des positions considérables sur quelques titres sans que le marché s'en aperçoive, tandis que chaque banque ne voyait qu'une partie du tableau.

Investir sans effet de levier en assurance-vie

Nvestir compare plus de 30 compagnies d'assurance pour retenir le contrat, ses frais et ses supports adaptés à votre situation.

Découvrir l'assurance-vie

Comment Archegos s'est-il effondré en mars 2021 ?

Étape 1 : accumuler des positions

Bill Hwang a bâti d'énormes positions acheteuses sur des actions américaines et chinoises : Viacom, Discovery, Baidu et Tencent en particulier. Les swaps masquaient l'ampleur réelle de son exposition.

Étape 2 : le déclencheur

Fin mars 2021, Viacom (ViacomCBS) a annoncé une augmentation de capital d'environ 3 milliards de dollars. Le cours a chuté, ce qui a déclenché des appels de marge de la part de plusieurs courtiers principaux. Archegos, qui avait tout misé, n'avait pas de réserve de capital pour y répondre.

Étape 3 : la cascade du 29 mars

Goldman Sachs et Morgan Stanley ont vendu rapidement leurs positions et limité les dégâts. Nomura et Credit Suisse ont tardé et ont subi d'énormes pertes. Dans le même temps, les courtiers ont commencé à vendre d'autres positions d'Archegos pour se couvrir, ce qui a fait plonger Baidu et Tencent. Un effet domino s'est enclenché : la baisse des cours a imposé des ventes encore plus importantes, qui ont amplifié les pertes. Archegos a fait faillite le 29 mars 2021, avec environ 20 milliards de dollars de pertes pour son fondateur.

Quelles conséquences pour les banques ?

BanquePerteÀ retenir
Credit Suisse≈ 5,5 Md$Principale relation d'Archegos ; perte qui a précipité les difficultés de la banque
Nomura≈ 2,85 Md$A tardé à liquider les positions

Au total, les banques exposées ont perdu plusieurs dizaines de milliards de dollars, et la valeur boursière de Credit Suisse et de Nomura s'est nettement dégradée. L'affaire a soulevé plusieurs questions de fond :

  • Des failles de gestion des risques, malgré les leçons de la crise financière de 2008.
  • Une dépendance des banques à des activités rentables, comme le courtage prime, en dépit de leurs risques connus.
  • Un aléa moral : l'attente d'un sauvetage public, sur le précédent de 2008.
  • La question d'un effet en chaîne qui pourrait, un jour, devenir systémique.

Que devient Bill Hwang après la chute ?

Avant l'effondrement, Bill Hwang avait créé une fondation, la Grace & Mercy Foundation, dotée d'environ 500 millions de dollars, qui a notamment financé une école catholique à New York.

Sur le plan judiciaire, un jury fédéral de Manhattan l'a reconnu coupable le 10 juillet 2024, notamment de fraude boursière, de fraude électronique, d'association de malfaiteurs et de manipulation de marché. Il a été condamné le 20 novembre 2024 à 18 ans de prison, et a fait appel. Selon Reuters, il a demandé une grâce présidentielle en janvier 2026, et la SEC a fait état en mars 2026 de progrès vers un règlement avec lui.

Les leçons pour un investisseur

  • Le levier amplifie tout. Avec cinq fois ses fonds propres en exposition, une baisse de quelques dizaines de pourcents suffit à tout effacer, et les appels de marge obligent à vendre au pire moment.
  • La concentration est un risque. Archegos était concentré sur une poignée de titres : une seule mauvaise nouvelle a suffi.
  • Les dérivés opaques cachent les risques. Quand les positions ne sont pas visibles, personne, ni le marché ni les banques prises une à une, ne mesure le danger.
  • La diversification protège. Un patrimoine réparti sur plusieurs supports, sans effet de levier, survit à la faillite d'un pari.

Préparez votre retraite avec un PER

Nvestir compare le marché et n'émet aucun contrat en propre : un conseiller dédié vous aide à choisir le PER adapté à votre situation.

Découvrir le PER

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un total return swap ?

C'est un produit dérivé qui donne l'exposition à la performance d'un actif sans le posséder. La banque garde les actions, et reverse à l'investisseur les gains et les pertes en échange d'une commission. Ce montage permet un fort effet de levier, sans que la position apparaisse au grand jour.

Pourquoi la chute d'Archegos a-t-elle touché aussi durement les banques ?

Plusieurs banques étaient ses courtiers principaux (prime brokers) et lui prêtaient d'importantes sommes à travers ces swaps. Quand les appels de marge n'ont pas été honorés, elles ont dû liquider en urgence des positions immenses, et chacune a subi des pertes qui se comptent en milliards de dollars pour les plus exposées.

Bill Hwang a-t-il été condamné ?

Oui. En juillet 2024, un jury fédéral de Manhattan l'a reconnu coupable, notamment de fraude boursière et de manipulation de marché. Il a été condamné en novembre 2024 à 18 ans de prison.

Qu'est-ce qu'un family office ?

C'est une structure privée de gestion du patrimoine d'une famille ou d'un individu, à la différence d'un hedge fund qui gère l'argent de clients extérieurs. Archegos était le family office personnel de Bill Hwang depuis 2013.

En quoi Archegos différait-il d'un hedge fund classique ?

Archegos ne gérait que la fortune de Bill Hwang. Il n'avait donc pas à rendre les mêmes comptes aux investisseurs extérieurs ni à la même transparence, et il pouvait s'appuyer sur des swaps pour masquer la taille de ses positions et utiliser un effet de levier très élevé.

Sources

  • Wikipédia (anglais), Archegos Capital Management, Bill Hwang, Julian Robertson
  • Wikipédia (français), Archegos Capital Management
  • Reuters, 21 janvier 2026 : demande de grâce présidentielle de Bill Hwang
  • Reuters, 13 mars 2026 : progrès de la SEC vers un règlement avec Bill Hwang

Cet article a un caractère informatif et pédagogique ; il ne constitue ni un conseil en investissement personnalisé, ni une recommandation d'achat ou de vente, ni un conseil fiscal. L'investissement comporte un risque de perte en capital, partielle ou totale. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les faits judiciaires relatés le sont à la date de publication et peuvent évoluer.

P

Rédigé par

Pierrot Basso

Éditeur de contenus Finance

Pierrot Basso rédige des contenus pour Nvestir afin de démocratiser l'investissement et les finances personnelles.